清除电信欺诈的土壤

“徐玉玉电信诈骗案”中主要被告人和其他被告人的法律判决是我国加强打击电信诈骗犯罪的新起点。 只有当罪犯受到严厉惩罚,机制得到创新,管理委员会得到补充,上游和下游的电信欺诈和相关犯罪才能得到制止,这一犯罪链中的任何罪犯都不能逍遥法外。 昨日,山东省临猗市中级人民法院就“徐玉玉被电信诈骗”一案公开宣判 法院以侵犯公民个人信息罪判处主犯陈文辉无期徒刑、剥夺政治权利无期徒刑、没收全部个人财产、五年有期徒刑和三万元罚款,并决定执行无期徒刑、剥夺政治权利无期徒刑和没收全部个人财产。 其他六名被告因诈骗被判处3至15年监禁和罚款。 一审判处主犯无期徒刑,这是近年来相对罕见的欺诈罪“重刑”。 这对徐玉玉的亲戚来说也是最好的安慰,也是对潜在电信欺诈者的强大威慑。 同时,应该指出,在“互联网附加”的背景下,根除普遍存在的电信欺诈是一场没有终点的战争。有关部门也要以处理徐玉玉欺诈案件的态度,严肃查处犯罪分子,同时完善管理机制,全面遏制电信欺诈。 根据刑法有关规定,诈骗罪数额特别大或者有其他特别严重情节的,可以处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 无期徒刑是对诈骗犯罪最固定、最严厉的刑事处罚。一审法院认定,主犯陈文辉不仅聚集并指使他人打“第一线”电话引诱徐玉玉上当,还将徐玉玉的电话视为直接骗取徐玉玉钱财的“第二线”人,造成徐玉玉死亡的严重后果。 此外,还有13000多个虚假电话,冒充国家工作人员进行欺诈,诈骗弱势群体,非法获取公民个人信息等情况,他们被判处最严厉的惩罚,没有任何不公正。 随着互联网和智能手机的普及,电信欺诈变得越来越猖獗,尤其是在没有经验的老年人和学生中。他们自身的防范意识薄弱,对新事物缺乏太多的了解,这使得他们很容易陷入电信欺诈的陷阱。 此外,电信欺诈明显不同于传统欺诈,传统欺诈要求欺诈者直接与受害者接触并当场获得财产,从而导致更高的成本。毫无疑问,“互联网附加”背景下的电信欺诈要好得多。犯罪分子要么通过假冒基站发送大量短信,广泛传播网络,通过换号软件或假冒网站冒充官员,要么非法获取个人信息,然后进行有针对性的准确欺诈,要么通过网络快速转移财产,所有这些都会给受害者造成重大损失和不利的社会影响。 这充分表明,与传统欺诈相比,电信欺诈成本更低,社会危害更大,侦查难度更大,追回赃物和损失的概率更低。 特别是,许多电信欺诈伴随着侵犯个人隐私和个人信息、扰乱无线电通信秩序、欺诈性使用他人身份和其他具有衍生危害的非法犯罪。 想想看,即使诈骗者也没有看到那张脸,但是钱消失得无影无踪,这甚至会使受害者日夜恐惧和失眠。 此外,在信息社会中,人们保留个人信息的环节很多,个人信息被泄露的可能性很高,非法获取和传输个人信息的手段也更多。许多漏洞很难完全堵塞。 因此,在严厉惩罚徐玉玉诈骗案中的罪犯的同时,我们也应该认识到打击电讯诈骗还有很长的路要走,光是严惩是不够的。 目前,我们不能坚持传统的攻击和管理模式,否则将会使牛棚里的猫关门大吉,导致电信欺诈,如银行倒闭。 相关规定应严格执行。例如,一个人只能在到达银行前24小时通过自动取款机转账。实名制电话应严格执行。应该有效地清理号码变更软件。应该实现一个人只能在一家银行开立一类账户。 创新管理机制,全面保障个人信息安全,如推广隐形快递形式,实施个人信息查询全程标记机制,搭建个人信息保护围栏。 只有做好这些工作,防止和遏制电信欺诈,我们才能真正看到成效。 依法审判“徐玉玉电信诈骗案”的主要犯罪分子和其他被告人,是我国加强打击电信诈骗犯罪的新起点。 只有当罪犯受到严厉惩罚,机制得到创新,管理委员会得到补充,上游和下游的电信欺诈和相关犯罪才能得到制止,这一犯罪链中的任何罪犯都不能逍遥法外。 坚决切断“互联网附加”下的电信欺诈犯罪链,铲除电信欺诈滋生地,避免徐玉玉式悲剧重演。

未经允许不得转载:威尼斯娱城38084 » 清除电信欺诈的土壤
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址